Peste 70 la suta din populatia lumii apeleaza la terapii alternative atunci cand se confrunta cu o problema de sanatate, arata o statistica realizata de Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS).
Siteul adevarul.ro sustine ca potrivit studiilor realizate la noi in tara, mai mult de un sfert din romani apeleaza la serviciile medicale doar in situatia unei boli grave, preferand in schimb tratamentele cu plante si automedicatia.
„Romanii au tendinta de a avea o incredere destul de mare in remediile naturiste, iar la acest aspect contribuie probabil si reclamele de genul «m-am vindecat de cancer in stadiul terminal», lucru care de cele mai multe ori este greu de probat sau, mai bine zis, nu se oboseste nimeni sa il probeze", a precizat Daniela Opris, medic specialist medicina internă la Spitalul Clinic „Sf. Maria" din Bucuresti.
Sursa: paginamedicala.ro
| < Anterior | Urmator > |
|---|
Exista trei categorii de minciuni: minciuni mici, minciuni mari si statistica. Majoritatea studiilor statistice (inclusiv sondajele de opinie pe care le vedem toata ziua la tv) au cate un element sau mai multe care te fac sa iti pierzi complet increderea in ele. Dar asta pentru cine are ochi sa le vada; din pacate, nu si pentru majoritatea audientilor. Dar in cazul asta, e evident biasul acestui studiu. In primul rand, prin terapie alternativa (mai corect, complementara), se intelege acea procedura terapeutica (sau de diagnostic) efectuata sub controlul unui medic cu competenta, dupa rigurozitatile pe care le presupune orice interventie medicala. Faptul ca eu am citit intr-o carte ca un anume ceai este remediu pentru durerea de stomac si beau acel ceai, iar daca nu imi trece, ma duc la doctor, nu se cheama ca intai am apelat la medicina alternativa, nu am avut rezultat, apoi m-am dus sa apelez la un serviciu medical "adevarat". Nu se cheama nici macar automedicatie! Automedicatia inseamna tratamentul cu medicamente pe care in mod normalar trebui sa ni le recomande tot un specialist! De fapt, dragi colegi, lucrurile stau chiar invers decat se spune in acest articol: bolnavii (indiferent daca beau ceai sau incearca automedicatia) intai merg la medic (de cei care merg zic aici), incearca mijloacele conventionale de tratament si, daca nu sunt multumiti, apeleaza la medicina naturista, acupunctura, biorezonanta etc (medicina alternativa, intr-un cuvant). Si, evident, daca un bolnav terminal de cancer, dupa ce medicina conventionala nu mai are ce sa-i faca, apeleaza la medicina alternativa, se prea poate ca nici aceasta sa nu-l poata trata mai bine, pentru ca pur si simplu boala si stadiul ei nu permit! Si de aici popularul "nu-i buna de nimic medicina alternativa, nu a fost de niciun folos". Daca mai multi bolnavi cu probleme grave (excludem urgentele, traumatismele etc.) ar apela de la inceput la medicina complementara, rezultatele ar fi altele.
Asadar, sa fim atenti ce citim si, mai ales, cum interpretam. La fel cum am scris pe un grup, statistica e ca o pereche de bikini: ce lasa sa se vada e relevant, ce ascund e vital!